A mene tu? Quam si explicavisset, non tam haesitaret. Cur id non ita fit? Quis enim redargueret? Et quidem, inquit, vehementer errat; Philosophi autem in suis lectulis plerumque moriuntur. Est, ut dicis, inquit;

Generic Title 13

September 5, 2009 | John Smith (13)

Sed haec quidem liberius ab eo dicuntur et saepius. Graece donan, Latine voluptatem vocant. Profectus in exilium Tubulus statim nec respondere ausus; Quid igitur, inquit, eos responsuros putas? Quae cum magnifice primo dici viderentur, considerata minus probabantur. Istam voluptatem, inquit, Epicurus ignorat? Nam Pyrrho, Aristo, Erillus iam diu abiecti. Rationis enim perfectio est virtus;

Facillimum id quidem est, inquam. Ut pulsi recurrant? Quid est igitur, inquit, quod requiras? Memini vero, inquam; Istam voluptatem, inquit, Epicurus ignorat?

Generic Title 55

May 4, 2009 | John Smith (55)

Facile est hoc cernere in primis puerorum aetatulis. Qua tu etiam inprudens utebare non numquam. Itaque hic ipse iam pridem est reiectus; Sed eum qui audiebant, quoad poterant, defendebant sententiam suam. Pugnant Stoici cum Peripateticis. Quid enim tanto opus est instrumento in optimis artibus comparandis? Laboro autem non sine causa;

Tum ille: Ain tandem? Praeclare hoc quidem. Age, inquies, ista parva sunt. Graece donan, Latine voluptatem vocant.

Generic Title 40

April 10, 2009 | John Smith (40)

De vacuitate doloris eadem sententia erit. Sed quanta sit alias, nunc tantum possitne esse tanta. De hominibus dici non necesse est. Ad eos igitur converte te, quaeso.

At enim hic etiam dolore. Equidem e Cn. Poterat autem inpune; Id Sextilius factum negabat. Quae contraria sunt his, malane? Id Sextilius factum negabat.

Generic Title 9

December 19, 2008 | John Smith (9)

Quid ad utilitatem tantae pecuniae? Nulla profecto est, quin suam vim retineat a primo ad extremum.

Facete M. Nulla erit controversia. Sed mehercule pergrata mihi oratio tua. Si id dicis, vicimus. Zenonis est, inquam, hoc Stoici. Quid de Pythagora? Sed ea mala virtuti magnitudine obruebantur.

Generic Title 89

November 20, 2008 | John Smith (89)

At cum de plurimis eadem dicit, tum certe de maximis. Quid, cum fictas fabulas, e quibus utilitas nulla elici potest, cum voluptate legimus? Itaque vides, quo modo loquantur, nova verba fingunt, deserunt usitata. At ille pellit, qui permulcet sensum voluptate. Conferam tecum, quam cuique verso rem subicias; Ait enim se, si uratur, Quam hoc suave! dicturum. Comprehensum, quod cognitum non habet? Si quicquam extra virtutem habeatur in bonis. Ergo adhuc, quantum equidem intellego, causa non videtur fuisse mutandi nominis. Qui convenit?