September 14, 2008 | John Smith (20)

Negat enim summo bono afferre incrementum diem. Hanc ergo intuens debet institutum illud quasi signum absolvere. Quod autem satis est, eo quicquid accessit, nimium est; Inde sermone vario sex illa a Dipylo stadia confecimus. Ut in voluptate sit, qui epuletur, in dolore, qui torqueatur.

June 18, 2008 | John Smith (15)

Qua tu etiam inprudens utebare non numquam. Philosophi autem in suis lectulis plerumque moriuntur. Ita relinquet duas, de quibus etiam atque etiam consideret. At multis malis affectus.

June 15, 2008 | John Smith (44)

Quodsi ipsam honestatem undique pertectam atque absolutam. Que Manilium, ab iisque M. Esse enim, nisi eris, non potes. Ita graviter et severe voluptatem secrevit a bono. Animum autem reliquis rebus ita perfecit, ut corpus; Non potes, nisi retexueris illa. Cur igitur, inquam, res tam dissimiles eodem nomine appellas? Qui ita affectus, beatum esse numquam probabis;

June 1, 2008 | John Smith (79)

Apud ceteros autem philosophos, qui quaesivit aliquid, tacet; Nulla erit controversia. Quo studio Aristophanem putamus aetatem in litteris duxisse? Quarum ambarum rerum cum medicinam pollicetur, luxuriae licentiam pollicetur. Sed tempus est, si videtur, et recta quidem ad me. Itaque hic ipse iam pridem est reiectus; Si verbum sequimur, primum longius verbum praepositum quam bonum. Sullae consulatum?

May 19, 2008 | John Smith (62)

Certe nihil nisi quod possit ipsum propter se iure laudari. Egone non intellego, quid sit don Graece, Latine voluptas? Sed quanta sit alias, nunc tantum possitne esse tanta. Morbo gravissimo affectus, exul, orbus, egens, torqueatur eculeo: quem hunc appellas, Zeno? Minime vero istorum quidem, inquit. Theophrastus mediocriterne delectat, cum tractat locos ab Aristotele ante tractatos? Aliter enim nosmet ipsos nosse non possumus. Quis istud possit, inquit, negare?